Votação de relatório que pede investigação de Cunha fica para esta quarta-feira

Deputados passam horas discutindo temas marginais e não concluem votação de relatório que pede continuidade da ação no Conselho de Ética contra o presidente da Câmara

A votação do relatório preliminar que pede o prosseguimento da representação contra Eduardo Cunha (PMDB-RJ) no Conselho de Ética ficou para esta quarta-feira (2). Depois de gastarem horas com discussões marginais, os deputados não conseguiram concluir a apreciação do relatório apresentado por Fausto Pinato (PRB-SP). O início da sessão do Congresso Nacional derrubou definitivamente o ímpeto dos deputados em continuar a discussão.

Apontados como fieis da balança nessa discussão, os petistas reclamaram nos bastidores sobre o peso da decisão sobre o futuro da ação que tem o presidente da Câmara dos Deputados como alvo. Um deles verbalizou isso de forma clara. “O que não é possível é atribuir a responsabilidade que é da Casa aos três deputados do PT. Isso não é possível, não é admissível”, reclamou Valmir Prascidelli (PT-SP).

O deputado Wellington Roberto (PR-PB) chegou a apresentar um voto em separado em que admite a admissibilidade parcial do relatório apresentado por Pinato e sugere “aplicação de penalidade de censura escrita pública”. Segundo técnicos da Câmara dos Deputados ouvidos pelo iG, esse voto em separado não poderá ser votado mesmo que o relatório de Pinato seja rejeitado. Por dois motivos: ele pede punição (o que um relatório preliminar não pode fazer) e por concordar com o parecer de Pinato. Se o relatório de Pinato for rejeitado, somente um voto pedindo o arquivamento poderia ser aprovado.

Os petistas reclamaram nos bastidores da manifestação feita pelo presidente nacional do PT, Rui Falcão, por meio do Twitter dele. Falcão disse: "confio que nossos deputados no Conselho de Ética votem pela admissibilidade". Segundo os petistas titulares do conselho, Falcão não deu nenhuma orientação oficial sobre o tema e os deixa numa “saia justa” ao se manifestar publicamente sem o ter feito de forma oficial em reunião com eles.

Protelação

Existe a chance de que novas manobras possam protelar ainda mais a apreciação do relatório de Pinato nesta quarta-feira. Isso porque, há outras duas representações na pauta de amanhã, uma que tem por alvo Alberto Fraga (DEM-DF) e outra Chico Alencar (PSOL-RJ). Para que o relatório preliminar de Pinato seja apreciado amanhã deverá haver um acordo entre os membros do Conselho de Ética ou essa decisão deverá ser tomada no voto, abrindo a chance para que a pauta não seja invertida e a representação contra Cunha continue sem definição.