Erdogan nennt Hitler-Deutschland zu verteidigen Präsidentialismus

Auf die Frage nach seinen Ambitionen auf ein Präsidialsystem, das Staatsoberhaupt der Türkei zitiert das Dritte Reich als ein Beispiel. Ankara behauptet, dass Kommentare wurden aus dem Zusammenhang gerissen.



Auf die Frage, ob eine "Einheitsstaat" kann mit seinen Ambitionen zu einem Präsidialsystem existieren, das Staatsoberhaupt der Türkei, Recep Tayyip Erdogan, zitiert Hitler-Deutschland als Beispiel für effektive Präsidialsystem. Später, am Freitag (01.01), behauptete, dass Ankara Erdogans Kommentare wurden aus dem Zusammenhang gerissen.

"In einem einheitlichen System [der Türkei] kann ein Präsidialsystem perfekt funktionieren", sagte Erdogan nach der Rückkehr von einer Reise nach Saudi-Arabien, nach türkischen Medien. "Es gibt bereits Beispiele in der Welt. Sie können es sehen, wenn Sie an Hitler-Deutschland zu suchen", fügte er hinzu.

Allerdings, antwortete Erdogan Büro der Medienberichte und sagte, dass Erdogans Worte aus dem Zusammenhang gerissen. Nach Ankara, zitiert türkische Präsident die NS-Zeit als negatives Beispiel zu erklären, dass schlechten Regierungen in allen politischen Systemen auftreten.

"Seien Sie ein parlamentarisches System oder ein Präsidialsystem: schlechten Regierungen, die in Katastrophen enden können entstehen, wenn das System missbraucht wird, wie in Hitler-Deutschland", so die Erklärung. "Es ist inakzeptabel, passieren die Erklärung des Präsidenten als positive Referenz für Hitler-Deutschland."

Erdogan hat für Änderungen an der türkischen Verfassung, im Jahr 1980 nach einem Militärputsch entworfen, um die nur zeremonielle Rolle des Präsidenten des Landes, in einem Chief Executive, ähnlich denen von Russland und Brasilien-Systeme zu transformieren gedrückt.

Derzeit ist die türkische Präsident hat Befugnisse nur auf der National Security Council und militärischen Entscheidungen. Nach den bisherigen Aussagen von Erdogan, geben Exekutivbefugnisse für den Präsidenten, die Kontrolle über Budget und Infrastrukturprojekte - mehr als an den Ministerpräsidenten -, beschleunigen die Entscheidungsfindung.

Erdogans Kritiker sagen, seine Ambitionen könnte weitreichende Befugnisse, um einen Mann, der Verhaltensweisen und Maßnahmen zunehmend autoritären angezeigt hat zu geben. Oppositionsparteien sagten, sie bevorzugen Verfassungsänderungen Türkei demokratischer zu machen, aber die Angst, dass bestimmte Änderungen der Exekutive zu sehr stärken sind.