聯邦最高法院（STF）必須在週四下週（17/03）由眾議院，愛德華多·庫尼亞（PMDB-RJ）的儀式彈劾總統提出禁運的試驗完成總統羅塞夫。
了解案情，什麼會由最高法院進行表決。
- 達庫尼亞授權的2015年12月3日開始總統迪爾瑪·羅塞夫的彈劾程序的請求。
- 12月8日，一個特別委員會當選眾議院，當他贏得了反對黨和執政聯盟的持不同政見者，包括PMDB人大代表構成的單頁。該小組由272票反對199以無記名投票方式通過在議會以來違反秘密投票進程而推出的替代石板動盪標記為佣金運行會議上當選秘密投票的支持者發生衝突和替代板。
- 在同一天，PCdoB已提交最高法院質疑法1079/50，其中規定了標準制定過程和彈劾審判的憲法，但早於1988年憲法的一方質疑庫尼亞採用的儀式，這使備用板的參與。
- 路易斯STF埃德森Fachin部長暫停彈劾請求的處理，直到12月16日，當全體會議法院將駁回當事人。 12月17日，最高法院的裁決廢止由庫尼亞在彈劾過程中所採用的法令。
- 部長們投票反對整塊板成員的參與，不是由黨的領導人上市名稱和反對的委員無記名投票的選擇。最高法院的全會還決定，這將是到眾議院授權過程的開放，但參議院是在彈劾決定開始。參議員的權力一錘定音對迪爾瑪的離去感到高興的Planalto宮。
- 如果參議員決定不發起彈劾過程中，它會被提起。如果決定是建立，只能從那個時候，總統就會從辦公室暫時刪除180天的最長期限。該STF部長們還駁回了迪爾瑪的前防衛的需要。
- 如果在參議院中打開的彈劾程序，將有三票：收到投訴，發音和句子。只有後者需要2/3法定人數;其他的只需要一個簡單的多數票。
- 即使是最高法院判決公佈前，眾議院已提出上訴，於2月1日，對最高法院的決定。
其中最高法院認為董事會專門委員會的選舉過程不符合憲法的某些方面的內容-The判決被司法雜誌發表在週二（08/03）。在這裡面，有部長的決定，每個投票的總結和辯論的前兩個交易日的主題。
- 隨著文檔的出版，眾議院重申他們在星期二的問題，並要求廢止彈劾儀式最高法院決定進行審查。商會稱，最高法院的部長們錯誤地解釋了議會房子的內部規則。反對派希望，最高法院修改其決定的一部分，並允許代表組成特別委員會以無記名投票方式選舉產生，並與單板的參與。
- 一旦最高法院最終確定資源的分析，庫尼亞應繼續羅塞芙在眾議院彈劾，用安裝在同一天，該特別委員會將審查彈劾程序將開放與否。該委員會的組成應當遵守最高法院規定的規則。
Nenhum comentário:
Postar um comentário