El Tribunal Supremo Federal (STF) debe completarse antes del jueves de la semana siguiente (17/03) el juicio de los embargos presentados por el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), la destitución del rito de La presidenta Dilma Rousseff.
Entender el caso y lo que será votado por el Tribunal Supremo.
- Cunha autorizó el 3 de diciembre 2015, la solicitud de inicio de procedimiento de destitución de la presidenta Dilma Rousseff.
- El 8 de diciembre, un comité especial fue elegido en la Cámara de Representantes, cuando ganó el single-lámina formada por los partidos de oposición y disidentes de la coalición de gobierno, incluidos los diputados del PMDB. El grupo fue elegido por 272 votos en contra 199 por votación secreta en una sesión marcada por la agitación parlamentaria ya que al contrario de proceso de votación secreta y el lanzamiento de una pizarra alternativa a la duración de la comisión se enfrentaron con partidarios de una votación secreta y la placa alternativa.
- El mismo día, el PCdoB ha presentado ante el Tribunal Supremo para cuestionar la constitucionalidad de la Ley 1.079 / 50, que regula el proceso de normalización y el juicio de destitución, pero es anterior a la Constitución de 1988. Se preguntaba el rito aprobado por Cunha, lo que permitió la participación de la placa de repuesto.
- El ministro del STF Luiz Edson Fachin suspende la tramitación de la solicitud de juicio político hasta el 16 de diciembre, cuando el tribunal plenario despediría a la fiesta. El 17 de diciembre, el fallo del Tribunal Supremo anuló la ordenanza aprobada por Cunha en el proceso de juicio político.
- Los ministros votaron en contra de la participación de una sola pieza de miembros de lámina, con nombres diferentes a los mencionados por los líderes de los partidos, y en contra de la elección por votación secreta de los miembros del comité. El pleno de la Suprema también decidió que será hasta la Casa de autorizar la apertura del proceso, pero el Senado es decidir sobre el inicio de un juicio político. El poder de los senadores dar la palabra final a la salida de Dilma agradado al Palacio del Planalto.
- Si senadores deciden no iniciar el proceso de juicio político, que será archivada. Si la decisión es establecer, a partir de ese momento es que el presidente se retiró temporalmente de su cargo por un período máximo de 180 días. Los ministros del STF también rechazaron la necesidad de la defensa antes de Dilma.
- Si el juicio político que se abran en el Senado, habrá tres votos: recepción de la queja, la pronunciación y la sentencia. Sólo este último sería necesario un quórum de 2/3; los otros sólo requieren un voto de mayoría simple.
- Incluso antes de la publicación de la sentencia por parte del Tribunal Supremo, la Cámara de Representantes había apelado, el 1 de febrero, contra la decisión del Tribunal Supremo.
-La Sentencia del contenido en el que el Tribunal Supremo considera inconstitucionales algunos aspectos del proceso de elección de la junta extraordinaria de la Junta fue publicado el martes (08/03) por el Diario de la Justicia. En él, hay un resumen de las decisiones de los ministros, los votos de cada uno y debates sobre el tema en las dos sesiones anteriores.
- Con la publicación del documento, la Cámara de Representantes reformular sus preguntas el martes y pidió una revisión de la decisión del Tribunal Supremo que anuló el rito de juicio político. La Cámara afirma que los ministros de la Suprema interpretan erróneamente las normas internas de la casa parlamentaria. La oposición espera que la Suprema modificar parte de su decisión y permitir que el comité especial formado por diputados elegidos en votación secreta, y también con la participación de las placas individuales.
- Una vez que el Supremo finalizar el análisis de los recursos, Cunha debe seguir el juicio político de Rousseff en la Cámara de Representantes, con la instalación en el mismo día, la comisión especial que examinará el proceso de juicio político estará abierta o no . La formación del comité deberá observar las reglas impuestas por el Tribunal Supremo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário