Die höchste Instanz des deutschen Gerichts, das Bundesverfassungsgericht beginnt am Dienstag (03.01) die Argumente gegen das Verbot der NPD Partei zu hören. Dies ist der zweite Versuch der Bundesrat (Oberhaus des Parlaments, mit den Vertretern der Bundesländer) im Jahr 2003 die nationalistische Legende, nach dem Versagen zu verbieten.
Das Verfahren zielt darauf ab, festzustellen, ob die Neonazi-Partei eine Bedrohung für die Verfassung von Deutschland und der demokratischen Ordnung ist. Der Bundesrat legte einen formellen Antrag im Jahr 2013 die Verfassungsmäßigkeit zu fragen wertet sowohl die NPD als seine nachgeordneten Organisationen, wie Jugendliche und Frauen, behauptet, dass die Organisation eine Verbreiter Plattform von Gewalt, Rassismus und Angst.
Vor Gericht wird der Bundesrat versuchen, diese Ansprüche zu unterstützen, die zeigen, dass die Wirkung von Selbst Gewalt und sind ein wesentlicher Teil des Bildes von der NPD erhalten. Darüber hinaus strebt der Bundesrat die NPD Gruppe der NS-embody (NSU, seine Abkürzung in englischer Sprache), die 10 Morde ausgeführt, vor allem gegen Menschen türkischer Herkunft, zwischen 2000 und 2006 zu verknüpfen.
Die Regierung von Kanzlerin Angela Merkel unterstützt den Fall, wenn auch nicht offiziell Teil der Eröffnung des Verfahrens gegen den Neonazi-Partei. Die Gegner des Verbots argumentieren, dass die NPD nur ein kleiner Bruchteil der richtigen Politik in Deutschland ist und zu seiner Schließung konnte die Parteimitglieder Märtyrer machen.
Die NPD nie übertroffen 5% der Stimmen benötigt einen Sitz im Bundestag zu sichern - 1,3% der Stimmen im Jahr 2013 Wahlen erreicht, aber seine Anhänger haben Sitze in der Staatskanzlei des Landes Mecklenburg-Vorpommern und, daher erhält der Partei staatliche finanzielle Unterstützung.
Die rechte Legende wird auch in mehreren Gemeinden im Osten vertreten und hat einen Sitz im Europäischen Parlament.
Zweiter Versuch, die NPD zu verbieten
Deutsch Bundesregierung, der Bundesrat und der Bundestag (Unterhaus des Parlaments) versuchte, die NPD im Jahr 2001 zu verbieten, aber das Bundesverfassungsgericht entschieden, den Fall im Jahr 2003 nach Enthüllungen zu schließen, die Spione des Eidgenössischen Departements für Verfassungsschutz (BfV) hatte die NPD Befehl infiltriert.
Die Aufgabe der Agenten war es, Informationen zu sammeln und die Parteiaktivitäten berichten. Richter jedoch argumentiert, dass es nicht möglich war, zu wissen, in welchem Ausmaß die Spione, die Aktivitäten der NPD beeinflusst hatte. Als sie Führungspositionen gehalten, konnte gezielt die Annahme einer extremistischen Bias mit der Absicht beeinflusst haben, um ein Verbot begünstigen, die Richter argumentiert.
Für den neuen Prozess hatte der Bundesrat Beweise vorzulegen, dass keine Eindringlinge in den oberen Rängen der NPD. Bei der Eröffnung des Verfahrens stellten die Richter klar, dass es sie im Detail analysieren die Beweise. Die Staaten behaupten, dass alle Spione in Höhen von Dezember 2012 aufgenommen wurden.
Dieser Punkt wird wahrscheinlich ein wesentlicher Teil der Verteidigung sein, die, dass es staatliche Akteure sind nach wie vor die Organisation infiltriert und dass die Argumente der Verteidigung wurden bespitzelt angeben müssen.
Wenn das Gericht das Parteiverbot entscheidet, wird seine gesamte Vorrichtung zerlegt werden und ihre Mittel eingezogen werden können. Bisher wurden nur zwei Parteien in Deutschland nach dem Krieg verboten: Die Sozialistische Reichs, Nazi-Inspiration, im Jahre 1952, und die KPD (KPD) im Jahre 1956.
Die Anhörung ist bis Donnerstag fortzusetzen.
Nenhum comentário:
Postar um comentário