STF beginnt Verlags Entscheidung Ritus der Amtsenthebung Urteil über Rite Amtsenthebungs Prozess

STF beginnt Verlags Entscheidung Ritus der Amtsenthebung
Urteil über Rite Amtsenthebungs Prozess

8 17
Alan Marques / Folhapress
PrevNext
STF beginnt Verlags Entscheidung Ritus der Amtsenthebung
Urteil über Rite Amtsenthebungs Prozess

Márcio HAWK
BRASILIA

2016.03.07 14h17
Compartilhar1,7 tausend
mehr Optionen
WERBUNG
Der Oberste Gerichtshof (Supreme Court) begann am Montag (7) das Ergebnis der Studie zu veröffentlichen, die den Ritus der Amtsenthebung Präsident Dilma Rousseff im Kongress definiert.

Der Text, der eine Zusammenfassung der Sitzung bietet, ist im elektronischen Court Anzeiger veröffentlicht. Am Dienstag (8), wird ein Urteil Ergänzung zum Voll der Stimmen der überprüften die Minister veröffentlicht.

Es ist aus der Veröffentlichung des gesamten Urteils des Inhalts, dass die Parteien innerhalb von fünf Tagen nach der Entscheidung des Obersten Befragung keine Auslassungen, Widersprüche und Unklarheiten ansprechen kann.

Anfang Februar kam jedoch das Haus Befehl an das Oberste Gericht zu fragen für die Überprüfung der wichtigsten Punkte des Urteils über das Verhalten des PT Prozess ansprechen. Einige Minister sagte, die Tendenz war, dass der Einspruch abgelehnt werden, da die Kammer Schritte erwartet.

Nun wird der Minister Luís Roberto Barroso entscheiden, sie nehmen die Berufungskammer, bevor das Dokument mit der Zusammenfassung der Sitzung oder bittet das Haus zu stimmen zu sprechen, ob eine neue Herausforderung an das Gericht zu präsentieren.

Im 2015 Urteil hob der Oberste Gerichtshof die pro-Clearance Komitee, das im Haus gebildet worden war und gab mehr Macht an den Senat in den Prozess. Die meisten Minister zu verstehen, dass es nicht eine geheime Wahl ist, da Cunha definiert hatte, dem Sonderausschuss Wahl, die für die Ausarbeitung einer Stellungnahme für die Fortsetzung verantwortlich sein wird oder nicht von Rousseff Entlassung Anfrage im Haus.

Art Chefredaktion / Folhapress
Score neue STF
Der Oberste Gerichtshof festgestellt, dass der Senat nicht das Amtsenthebungsverfahren einzuleiten erforderlich ist (mit Zustimmung von 342 der 513 Abgeordneten) ermächtigen, das Verfahren zu eröffnen. Für Minister ermächtigt der Kammer räumt ein, den Prozess, aber es liegt an den Senat über die Einrichtung zu entscheiden.

So ist aus der Einleitung eines Verfahrens durch eine einfache Mehrheit (die Hälfte plus eins, vorhanden 41 der 81 Senatoren) im Senat, würde der Präsident für bis zu 180 Tage aus dem Amt entfernt werden, bis das endgültige Urteil. Der Verlust des Mandats würde auf 54 Senatoren Genehmigung abhängig. Das letzte Wort für die Entfernung von Dilma Senat gefällt dem Plateau.

In mehr als 50 Ressource Seiten, die Kammer kritische Urteil des Obersten. "Noch nie in der Geschichte der von einem tiefen Eingriff in das Innenleben des Repräsentantenhauses, beschränken auch das Recht der Parlamentarier entschieden Supreme Court."

"Die Fakten und die Geschichte kann nicht manipuliert werden und gezielt fehlerhafte, hastig und ernsthafte Schlüsse gerichtet. Vielleicht haben Sie nicht die Bedeutung dieser Entscheidung nicht nur über die Amtsenthebung selbst, sondern die institutionelle Zukunft des Repräsentantenhauses bemerkt haben, oder das Parlament ".

Cunha gerechtfertigt auch die Entscheidung, die Klage vor der Bekanntgabe der Ergebnisse zu verbinden und wies darauf hin, dass die Maßnahme ist die "Verteidigung der Freiheit der Kammer ihre internen Handlungen zu üben, ohne Einmischung der Justiz."

"Es ist wichtig zu beachten, dass die Vorlage sofort von Auskunftsersuchen gerechtfertigt ist, weil die entscheidende Sache ist beispiellos, relevantíssima aus institutioneller Sicht und führte zu einer Verschiebung in der Rechtsprechung des Gerichtshofes hinsichtlich der Intervention in corporis inneren Angelegenheiten einer anderen Macht der Republik" .