Идея тривиализующим ядерное оружие из отвергнутых Рейгана и Горбачева.
"С успехом нашей исторической водородной бомбы, вошла в группу передовых ядерных государств", государственное телевидение объявило о Северной Корее после того, как нетипичного землетрясения, вызванного взрывом. В том же 6 января, Совет Безопасности ООН встретился. А на 26-м, обойдя три минуты до полуночи на Doomsday Clock - индекс риска бедствий опубликованы в Бюллетене ученых-атомщиков, выпущенный в 1945 году создателей первой атомной бомбы. Единственный раз, когда мир был близок к своему концу был в 1953 году, когда Советский Союз испытал свою водородную бомбу, а Часы Судного дня пострадали два на данный момент полуночи логикой Bulletin, отметьте начало ядерной аварии.
Северная Корея делает свои шумы, но это всего лишь еще один из многих ядерных угроз, выявленных Bulletin - ни является самым большим. Соединенные Штаты начали еще более тревожным проекта: редизайн всего своего ядерного арсенала. В течение следующих трех десятилетий, страна должна тоста расчетную сумму в триллион долларов с новыми стелс бомбардировщики, подводные лодки, крылатые ракеты, управляемые бомбы тактики, лабораторий и заводов в дополнение к обновлению собственных боеголовок. Риск этой программы является не только возрождение технологической гонки между ядерными державами. Истина заключается в том, что она может полностью изменить способ полномочия оценивать риск подвергнуться нападению - а также возможность атаковать.
Намерение, на первый взгляд, кажется рациональным. Идея заключается в том, чтобы создать ядерную бомбу "гуманитарной". Вместо того, чтобы производить более мощные взрывы, они хирургическую точность с регулируемой силой, чтобы вызвать требуемую степень разрушения для каждой задачи. И поэтому они разрушат только желаемую цель и уменьшить "побочные эффекты". "Сведение к минимуму потери среди гражданского населения," говорит бывший министр обороны Джеймс Миллер, "это более этический подход."
Многие не согласны. Опасность этого, казалось бы, гуманитарного мышления находит тривиальные способы применения нетрадиционного оружия. Оружие чрезвычайно точным и регулируемая мощность соблазн военачальниками. В конце концов, он предлагает желаемый эффект ядерного нападения (как это немедленно уничтожить военные объекты), не производя "побочные эффекты" из второй Хиросимой.
*
Это не доброта, что ядерные державы никогда не нападали. Это относительный мир является идея «взаимного гарантированного уничтожения» - более известный под аббревиатурой MAD проницательным английский. Если сила атаки другой с ядерной бомбой, даже если снижение мощности, что и другие ответные меры сложнее. Это повлечет за собой виток агрессии с применением оружия массового уничтожения, которое в конечном итоге опустошить обе стороны. никогда не будет использоваться ни парадоксально, ядерное оружие стали оружием. А "безопасный" против атак с использованием в качестве залога само выживание. Это может быть не самый красивый способ избежать столкновений между большими собаками. Но это то, что работал в течение 70 лет, с момента окончания Второй мировой войны 2.
Теперь, однако, мы можем быть близок к потере, что страхование. Потому что, конечно же: "гуманитарные" бомбы обратно, чтобы немыслимое мыслимо. Они просто понизить порог для катастрофы.
*
Первый тест с одним случилось недавно в пустыне Невада. Это была модель B61, ядерная бомба, предназначенная для сбрасываться с самолетов. С помощью мобильных плавниками, внутренний компьютер и деструктивной настройки мощности. При установке до минимума, он имеет только 2% от мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму - что может сделать его заманчивым использовать, в зависимости от того, кто отвечает за операции.
Программа наиболее дестабилизирующим оружием, однако, другое: ракета круиз ядерной. Выпущенный по воздуху, суше или на море, он работает как беспилотного самолета, способного перевозить взрывчатку на расстоянии, летит низко, чтобы избежать радаров и спутников.
Только одна проблема. Стратегия ядерного сдерживания, необходимо, чтобы стороны в потенциальном конфликте считают действия и намерения противника. Сегодня расчеты возможны потому, что сам запуск межконтинентальной ракеты, легко обнаружить, вызовет ядерное возмездие на другой стороне. Таким образом, никто не бросает.
С крылатых ядерных ракет, не это. Они в конечном итоге с какой-либо предсказуемости, так как его можно спутать с обычными ракетами. Если страна запуска крылатых ракет против соперника, это не будет иметь никакого способа знать, если он содержит обычные взрывчатые вещества или ядерную боеголовку. Реагировать в худшем случае, начать ядерную войну. Насос не больше не является "безопасным" и обратно, чтобы стать фактическим оружием, со всеми апокалиптический потенциал, содержащийся там. И этот тезис не наша. Рейган, Горбачев и Буш-старший оставил в стороне идею использования крылатых ракет с ядерными боеголовками, поскольку они считают, что-то тревожное.
Обама, теоретически самый мирный из этого клуба, дал понять, что он не думает, что путь: США намерены произвести более тысячи штук, которые будут вооружены ядерной боеголовки.
*
Кажется, иронический сегодня, что Обама получил Нобелевскую премию мира в свой первый год на посту президента. На самом деле, он и его коллега тогда Медведев подписал в 2010 году договор о сокращении своих ядерных арсеналов до "всего" 1,550 боеголовок с каждой стороны. Это тоже, но, чтобы дать вам представление о том, только Советский Союз пришел иметь 45 000 боезарядов в 1986 году только голы, таким образом, зависят от благоприятной политической среды, и сегодня, отношения между Вашингтоном и Москвой близки является новой холодной войны. Хуже. Существует реальная возможность того, что Обама преемник Дональд Трамп, шут речь которого относится к некоторой немецкой литературе 1920-х годов (см на стр. 20).
Добавьте новый американский арсенал плана Республиканской, чтобы сделать свою страну "обратно уважать" на основе стрельбы, избиения и насос, и у нас есть взрывоопасную смесь, способная сделать этот нестабильный мир Веер в 3-й мировой войны. В-третьих, и, наверное, в последнюю очередь.
Nenhum comentário:
Postar um comentário